|
|
01-02-2012, 18:16:27
|
#1 (permalink) |
|
Newbie
Fecha de Ingreso: Jan 2012
Mensajes: 2
|
Duda entre Seba FR1 2010 y 2011
Hola,  este es mi primer post aunke hace tiempo ke leo el foro y me enkanta la verdad, despues de tanto leer me he decidido a comprar mis primeros patines, la verdad no tengo muchas opciones para eskoger, ya ke donde vivo es muy dificil enkontrar unos buenos patines.lo ke me komprare son los Seba FR1, ahora viene mi duda, he visto ke existen los Seba FR1 2010 y Seba FR1 2011. cual es la diferencia entre estos 2? los Seba 2010 son muchos mas baratos ke los Seba 2011, pero kambia algo? ya sea material? o solo es el diseño o ke se yo XD, porke en diseño los veo bastante similares. si me preguntan por el presupuesto, puedo pagar ambos no tengo problema kon eso, pero si no tienen diferencia el uno del otro obvio prefiero komprar los mas baratos, se ke puedo preguntar en la tienda donde los mire, pero ya saben ke la gente por vender algo pueden decirte lo ke kieres eskuchar y no lo ke realmente es, asi ke por eso pregunto a uds ke son los expertos un salu2 ke esten bien xau!!! |
|
|
|
02-02-2012, 08:19:14
|
#2 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Oct 2009
Ubicación: Santa Rosa, La Pampa
Mensajes: 532
|
Hola, bienvenido! Yo también tengo ganas de probar los famosos FR1 y estoy con la misma duda sobre cuáles comprar. Muchos usuarios acostumbrados a los anteriores se quejan de que los nuevos no sujetan tan apretadamente el pié como el modelo anterior. Por otro lado la típica queja de los nuevos usuarios que compraban FR1 era que al principio les apretaba mucho y tomaba su tiempo acostumbrar los piés. Acá se explican detalladamente todas las diferencias entre los nuevos y los anteriores: http://inlineonline.com/cambios-de-l...elos-2010.html Mi opinión, después de haber leído bastante ese artículo y varios post de usuarios, es que ambos son excelentes patines. Los cambios intentaron mejorar algunas cosas que los usuarios reclamaban pero no porque los anteriores fueran malos sino por renovar un patín que ya es un clásico desde hace varios años. Creo que la principal diferencia a tener en cuenta entre uno y otro es la abertura de la nueva bota: si tenés piés muy finos probablemente te vayan mejor los 2010, por el contrario si tenés piés anchos los 2011 son más fácil de calzar gracias a que la bota tiene una abertura mayor. Última edición por jumanus fecha: 02-02-2012 a las 08:21:19. |
|
|
|
|
04-02-2012, 08:24:55
|
#4 (permalink) |
|
Senior Member
Fecha de Ingreso: Jul 2011
Mensajes: 139
|
los FR1 de quienes he visto comprarse en estos dias, han resultado comodos desde el primer instante. En versiones anteriores existia una gran cantidad de personas que tenian un tiempo de adaptacion al patin, cosa natural en casi todo patin de bota rigida. Pero ademas, muchos sufrian horrores hasta que les quedaba. En este, ninguno de los varios que he visto (mas de 5 minimo). La apertura de la bota a simple vista parece desproporcionada, en algun punto quizas por comparacion parezca pero por lo que dicen, no jode. Eso si, a ninguno de los que vi con FR1 nuevo, los he visto hacer slalom. Pura calle. (convengamos que el FR1 no es para slalom, pero quizas esa abertura adicional joda en la sensibilidad de la punta del pie) |
|
|
|
 |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
